Coldcardの先へ：セルフカストディの新時代
ここ数日間に起きた出来事は、より広いBitcoinコミュニティにとって警鐘となるべきであり、私たちは実際にそうなると考えています。 脆弱なエントロピー生成が原因で多数のColdcardデバイスが悪用された今回の事例は、今後のセルフカストディのあり方を根本から見直すきっかけとならなければなりません。 この出来事は、これまでセルフカストディでBitcoinを保有してきた多くの人々に大きな衝撃を与えました。そして今では、理解できることではありますが、第三者によるカストディへ戻ることを検討している人も少なくありません。同時に、まだセルフカストディを始めていない人々にとっても、そのハードルはさらに高く感じられるようになりました。 率直に言えば、平均を大きく上回る技術的知識とエコシステムへの理解を持つ長年のBitcoinコミュニティメンバーでさえ、このような災害を予測し備えることができなかったのですから、新規ユーザーが恐れを抱くのも無理はありません。 もちろん、この問題に対して早い段階から警鐘を鳴らしていた人々はいました。私たちは、今後そうした懸念がこれまで以上に真剣に受け止められることを心から願っています。 とはいえ、セルフカストディを諦めることは誤った対応です。 私たちが目指すべきなのは、安全なセルフカストディをより堅牢で、より理解しやすく、そしてより多くの人が利用できるものにすることです。 まず第一に、中央集権型カストディサービスの実績は、それよりもはるかに悪いものです。その歴史はBitcoinのほぼ全歴史にわたって続いています。取引所やその他のカストディプラットフォームは、何度もハッキングされ、破綻し、顧客の出金を停止し、顧客資産を不適切に管理し、あるいは預かった資金ごと姿を消してきました。 少数のカストディ事業者に大量のBitcoinが集中することは、システム全体のリスクを高め、資産としてのBitcoinとネットワークそのものの基盤を弱めます。また、中央集権型カストディはセルフカストディより優れたセキュリティ実績を持っているわけでもありません。カストディサービス提供者にとって、それとは逆のことを主張する強い経済的動機があるとしてもです。 第二に、本物のBitcoinではなく「ペーパーBitcoin」を保有することは、エコシステム全体の健全性、ひいてはBitcoinの長期的な価値提案を損ないます。 もしセルフカストディでBitcoinを保有することに抵抗があるのであれば、証券口座で保有することに特別な意味はほとんどありません。それならAmazonやMicrosoftの株、あるいは金ETFを保有するのと大差ありません。 紙の上の権利だけを保有するということは、Bitcoinの分散性を維持するために必要な責任と作業のほぼすべてを他人に委ねることを意味します。同時に、手数料と影響力を、カストディの集中化を進め、最終的にはBitcoinの価値を支える本質的な特性を弱めようとするインセンティブを持つ大手伝統的金融機関へと流すことになります。 もちろん、従来型のTradFiポートフォリオを保有すること自体が悪いわけではありません。それがあなたのリスク許容度に合っており、その限界を理解しているのであれば問題ありません。しかし、Bitcoin ETFを購入することと、Bitcoinエコシステムを強化することは同じではありません。 分散化という観点から見れば、Bitcoin ETFを購入しない方が、むしろBitcoinにとって良い結果をもたらす可能性があります。 あなたのお金は、大規模なカストディ機関がさらに多くのBitcoinを中央集権的に管理することを助けるだけです。もしTradFiの枠組みの中で資産運用を続けながらBitcoinを支援したいのであれば、その資金は他の伝統的な投資先へ振り向ける方がよいでしょう（そして、Bitcoinトレジャリー企業もその答えではありません……）。 今回の出来事が壊滅的な打撃であったことは間違いありません。 しかし、だからといってセルフカストディという使命を放棄してはなりません。困難に直面したからといって「専門家に任せよう」と考えるだけでは、システム全体は徐々に弱体化し、最終的には機能しなくなってしまいます。 BitcoinVN…
もっと見る →
