比特币和其他加密货币有很多保管方式，选择时容易不知所措。本文从密钥控制、软件代码是否公开、资产支持范围等方面进行比较。
网页、桌面、手机应用还是硬件？
网页上的托管服务
交易所和提供收益的服务通常由运营方保管私钥，客户只能要求提取账户余额。这带来钓鱼诈骗、服务商倒闭、账户冻结或资产被没收的风险。原文用了“non-custodial”（非托管），但与后续描述矛盾；这里按托管服务说明。
桌面钱包
它们可以让用户自己保管私钥，但如果私钥存放在联网电脑里，就可能受到恶意软件或钓鱼攻击。需要使用时，可配合硬件钱包签名，让私钥不存入电脑。与网络隔离的电脑也能减少攻击面，但对新手而言操作较复杂。原文发布时举例 Exodus、MetaMask、Electrum、Samourai、Bitcoin Core。各软件目前是否可用以及如何管理密钥，应另行核实。
手机应用钱包
由用户自己保存助记词的应用，可用于日常较小金额。手机系统对应用的隔离能抵御某些攻击，但它仍是热钱包，会受到恶意更新和软件缺陷影响。原文把约 1000 美元作为“大额”的粗略界限，合适金额仍因人而异。当时举例 Blockstream Green、BlueWallet、Coinomi、Muun、Phoenix。
硬件钱包
它们是自行保管较大金额的一种重要选择，设计目标是即使接入被感染的电脑，私钥也不离开设备。但仍需在设备屏幕上核对收款地址，并安全保存恢复助记词。原文认为直接连接与完全物理隔离的冷存储并不相同，后者隔离更强。示例：Ledger、Trezor、Blockstream Jade、Coldcard。
开源与闭源
开源意味着代码供第三方审查，但公开代码本身不能保证没有恶意行为或漏洞。闭源钱包则要求使用者更多地信任开发商。原文把 Coldcard、Trezor、Jade、Electrum 列为代码公开的例子，把 Ledger、Exodus、Coinomi、MetaMask 列为闭源例子。具体公开程度因组件和版本而异。
比特币专用还是支持山寨币？
支持更多资产需要额外代码和签名方法，可能扩大攻击面；但安全性并不能只凭支持的币种数量判断。原文也建议把较大的比特币储蓄与其他代币分开保管。
比特币专用示例包括 Coldcard、设置为仅比特币模式的 Trezor 与 Jade，以及 Blockstream Green、BlueWallet、Electrum、Bitcoin Core。支持其他币种的例子有 Ledger、相应设置的 Trezor、Coinomi、MetaMask、Exodus。请按型号及配置核实。
不同厂商设备组成多签
若长期保管较大金额的比特币，可了解不同厂商设备分别生成密钥的多签方案。交易需要多个密钥，降低对单一设备或厂商的依赖，同时也需要妥善规划备份与恢复。原文指出，店铺设备中标有 Nunchuk Partner 或 Nunchuk compatible 的型号可用于这类配置。其他信息见官方社交账号。
BitcoinVN希望帮助用户自己保管密钥并管理资产。如有问题，可申请网络安全与资产保管咨询。