Gần đây, luật sư nổi tiếng Tor Ekeland đã “chọc thủng” nhiều lỗ hổng trong vụ kiện của Chính phủ Mỹ.với ông Roman Sterlingov – người bị cáo buộc là tạo ra máy trộn tiền điện tử Bitcoin Fog.để ẩn danh các giao dịch Bitcoin. Để bào chữa cho thân chủ của mình, vị luật sư này.đã tìm ra nhiều lỗ hổng quan trọng trong phần mềm.phân tích Reactor của Chainalysis mà Chính phủ Mỹ đang sử dụng.
Chainalysis đang đe dọa quyền riêng tư tài chính của mỗi người
“Trong bản ghi âm chưa được công bố của phiên điều trần ngày 23 tháng 6,.bà Elizabeth Bisbee – Trưởng phòng Điều tra tại Chainalysis Government Solutions đã làm chứng rằng: bản thân không biết rõ.các bằng chứng khoa học của phần mềm Reactor mà công ty mình đang sử dụng.
Rõ ràng, việc các công cụ giám sát và truy vết tiền điện tử trên blockchain.của Chainalysis dần phổ biến đã khiến chúng trở thành một mối đe dọa.nghiêm trọng đối với hệ sinh thái tiền điện tử. Ngay từ khi Chainalysis mới thành lập, nhiều người trong ngành đã phản đối.và cáo buộc công ty này vi phạm quyền riêng tư tài chính của mọi người. Hơn thế nữa, chúng ta có quyền đặt ra nghi ngờ: liệu khả năng hoạt động.của những “cỗ máy giám sát” từ Chainalysis liệu có thực sự tốt như quảng cáo?
Đặc biệt, có một vấn đề lớn hơn cần xem xét: việc các công cụ giám sát của Chainalysis.được sử dụng rộng rãi trong toàn ngành.và buộc mọi người phải tuân thủ đã khiến nhiều tài khoản bị hạn chế một cách vô lý. Tệ hơn, những cá nhân không liên quan đã bị đưa vào tầm ngắm của.các cơ quan pháp luật mà không có lý do chính đáng nào”.
Đó chính xác là lập luận mà luật sư lừng danh Tor Ekeland đưa ra trong lần bào chữa mới nhất cho thân chủ của mình. Và những chia sẻ này cũng góp phần giải thích tại sao ông ấy.lại chất vấn một giám đốc điều hành của Chainalysis trên khán đài.
Thông tin về các nhân vật liên quan đến vụ kiện
Bà Bisbee – Trưởng phòng Điều tra tại Chainalysis đang làm chứng cho vụ án.giữa chính phủ Hoa Kỳ và Roman Sterlingov – người được cho là đã tạo ra máy trộn tiền điện tử Bitcoin Fog dùng để ẩn danh các giao dịch bitcoin. Trong cuộc điều tra tội phạm của chính phủ Mỹ đối với ông Sterlingov lần này, phần mềm Reactor của Chainalysis đóng vai trò theo dõi các khoản thanh toán tiền điện tử mà ông Sterlingov đã giao dịch. Và ở thời điểm hiện tại, phần mềm này đang bị luật sư bào chữa của ông Sterlingov thách thức.
Luật sư của ông Sterlingov chính là ông Ekeland – người xây dựng sự nghiệp bằng việc bảo vệ hacker và các nhà cung cấp công nghệ. Ông Ekeland cho rằng: phần mềm Reactor của Chainalysis là “thuật toán hộp đen”.và “dựa vào khoa học rác rưởi”.
Lời làm chứng của bà Bisbee
Trong một phiên điều trần nhằm xác định tính hợp pháp của lời khai từ chuyên gia,.bà Bisbee buộc phải cung cấp chi tiết về độ chính xác của phần mềm Reactor.mà Chainalysis bán cho các chính phủ để giúp họ thực thi pháp luật. Bà cũng được yêu cầu phải cung cấp đầy đủ các bằng chứng cho thấy phần mềm này đang hoạt động bình thường.
“Chúng ta đang sống trong một nền dân chủ mà mọi bản án.được ban hành phải dựa trên bằng chứng khoa học”.
Chia sẻ về vấn đề này, bà Bisbee cho biết: mình không thể cung cấp cho tòa án tỷ lệ lỗi thống kê của phần mềm Reactor. Bà cũng không biết về bất kỳ bài báo khoa học nào được dân trong ngành review.hay “bất cứ điều gì được công bố” có thể chứng minh độ chính xác của Reactor.
“Thay vào đó, độ chính xác của phần mềm này được Chainalysis đánh giá bằng phản hồi của khách hàng” – bà nói thêm.
Tuyên bố của bà Bisbee cũng chính là nội dung của một bài đăng trên blog của Coinbase.– đơn vị cung cấp dịch vụ phân tích blockchain cho cơ quan thực thi pháp luật.thông qua phần mềm Tracer và cũng là đối thủ cạnh tranh của Chainalysis. Trong bài đăng này, Coinbase đã mô tả những phân tích blockchain của Chainalysis là.“mang tính nghệ thuật hơn khoa học”.
Về phần Chainalysis, công ty này đã khẳng định trong tuyên bố ngày 18 tháng 7 một cách tự tin rằng:.phần mềm Reactor của họ có thể phân tích dữ liệu blockchain một cách chính xác. Dù chưa được các nhà nghiên cứu trong ngành đánh giá,.nhưng thuật toán của họ có thể tìm ra mối liên hệ.giữa các địa chỉ blockchain dựa trên những tiêu chí rõ ràng, có thể được kiểm chứng và tái hiện một cách độc lập.
Trong một tuyên bố tương tự, Chainalysis cũng thừa nhận rằng.họ không biết tỷ lệ sai số của phần mềm Reactor,.và chính họ cũng chưa có dữ liệu về tỷ lệ dương tính giả cũng như âm tính giả cho phần mềm của mình.
Thật không may cho bà Bisbee và các lãnh đạo của công ty bà ấy là:.chúng ta đang sống trong một nền dân chủ – nơi mà muốn kết án một ai đó thì phải có bằng chứng khoa học. Có lẽ, thay vì làm nghề này, bà.Bisbee nên đi học ngành lịch sử nghệ thuật sẽ phù hợp hơn.
*Bài viết này đã được đăng lần đầu trên Coindesk, sau đó là Bitcoinmagazine.com. Nhóm BitcoinVN đã xin phép tác giả L0LA L33TZ dịch bài viết sang tiếng Việt để quý bạn đọc tham khảo.
